Maar soms kom toch je een wanstaltig gelul tegen zeg...
Lees en huiver. Ja, lees het nog maar eens drie keer en doe nu eens echt je best te begrijpen wat er staat.
"InnenRaum
Vanuit de concreetheid van het schilderkunstige idioom wil Peter Geerts komen tot een vormgeving van zijn totale waarnemen waarin alle facetten aan de orde komen: een architectuur van waarneming.
Juist in de constante wisselwerking tussen object (de omringende wereld) en subject (ik) manifesteert zich de waarneming.
De verbeelding hiervan formuleert hij in een fundamentele schilderkunst, omdat dit voor hem de meeste garantie biedt door te dringen tot de essentie van deze waarneming.
In het streven naar een autonome schilderkunst wil Peter tot een ordening komen van een zo vrij mogelijke associatie van beeldelementen. Het werk staat in een duidelijke abstracte schilderstraditie waarin hij komt tot een synthese van het constructieve element en het expressieve schildergebaar.
De laatste jaren ontwikkelt het werk zich in een monumentale richting."
Nou, dat viel niet mee. Toch? Ik heb het volgende begrepen:
Hij kijkt om zich heen en maakt er met verf een schilderij van want daar kan ie wel mee uit de voeten. Echt lijken hoeft 't niet want het is toch abstract (maakt niet uit wat je schildert) en het gebruik van grote vlakken (lekker snel klaar) mag, want je noemt het monumentaal.
Zoiets staat er dus volgens mij.
En dan nu de kunstwerken...
Nou ja. In ieder geval kan ie beweren dat z'n kunst spraakmakend is. Ik heb er tenminste een stukje aan geweid.
Tsssss. Doe mij maar die who's afraid of red, yellow en blue.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten